May 28, 2008
比较
凯特·肖班《一小时的故事》以及帕乌斯托夫斯基的《老厨师》两篇故事都是围绕死亡而展开的。《一小时的故事》叙述的是,在八十年代,一位妇女听到丈夫的死讯后,从失落迷惘到兴奋的转变过程,当她正在激动地为将来计划做出打算时。忽然看到她丈夫安然无恙地回家,因为极度高兴而死于心脏病。《老厨师》一个将死的老厨师,想在临终时为自己的一生忏悔。她的女儿为他在路上找到一名年轻的途人帮忙。经过老厨师与年轻人的对话,老出事说出了最后的的愿望,年轻人通过音乐实现了老人的遗愿,老厨师在年轻人弹奏的悦耳琴声中满足的死去。
《一小时的故事》的主题:本故事主要是通过一位身于八十年代的妇女来表达出在当时的社会与家庭中妇女处于受压迫,没有地位。以及表达妇女渴望自由、解放的中心思想。《老厨师》的主题:该文章通过对老人临终前的描写,表达出作者对美好生活的向往。还有老厨师对已姑妻子的思念专一之情,侧面地描写了莫扎特琴艺的高超。老人在悦耳的琴声中回忆过去美好的生活后满足而死。
两个故事也运用到重复和比喻的写作手法。其中《一小时的故事》的故事重复的例子就是:她一遍又一遍地低声下气悄语:“自由了,自由了,自由了!”而《老厨师》重复的句子就是:“好吧,”陌生人说着站起来。“好吧,”他又说,走到拨弦古钢琴旁边,坐到钢琴的凳子上。“好吧!”他第三次大声说。除了重复之外,两个故事也同样运用了比喻来作为修饰《一小时的故事》:她坐在那里,头靠着软垫,一动也不动,嗓子里偶尔啜泣一两声,身子抖动了一下,就像那哭着哭着睡觉了的小孩,做梦还在抽噎。《老厨师》:他第三次大声说,急促的琴声突然从岗棚里飘散开来仿佛千百颗玉珠散落到地上。两个故事的写作手法也有不同之处,例如《一小时的故事》中的最后则是用了讽刺的手法作为收尾。“说她是死于心脏病—说她是因为嫉妒高兴致死的。《老厨师》并没有用讽刺的手发而是运用了夸张的手法来说明莫扎特琴艺的高超,“古钢琴的踏板轻轻地吱吱响着,钢琴奏出庄严的乐声,这仿佛不是琴声,而是千百人在欢呼。
《一小时的故事》与《老厨师》都是2篇关于死亡故事,由文章带出所表达的不同主题,前者是从心理行为引出身处当时社会的妇女渴望能摆脱社会家庭的束缚,对自由的热切追求。而后者则是,从怀缅过去生活的种种,表达出对生活的热爱,对已故妻子的想念,向往美好的生活。














